这个电影要讲的东西远远没有表面上那么简单 缩小人生,用现有拥有的资源过一种“缩小”后的富裕生活,其实跟低欲望断舍离生活很类似。都是“少花销”达到“不用再拼命打工”从而“自由”。 那么,本来就一无所有的人,再缩小多少倍,还是一无所有啊,还是继续刷马桶啊。 本来所有就不多的人,降低消耗量之后,坐吃山空,能维持多久呢? 人们都过这种低消耗的生活,谁去生产呢?最终结果就是不管咋缩小,富的依旧富,穷的仍然穷,只不过是改变了一种面貌。 有的人说玉兰不讲礼貌自私自利,真正的底层,每天为生存甚至生命奔波的底层,讲究这个?一天不劳动一天不得食的底层,讲究这个?生存的压力大到一定程度的时候,文明就是会退化,活着要紧,不信去城中村看看,去空心村看看,去观察一下流浪汉,去看看无家可归的人,你让他们讲礼貌?
我能说比长城还烂吗。全程尴尬,马特达蒙别作践自己了
感觉剪进了别的片子
立意还行,直到主角变小之前的逻辑和剧情推进也算OK,但之后就全面崩坏。最后一个笑点是被缩小后躺在床上的裸体小人。知道导演想说缩小后依旧有贫富阶级等等各种问题,但执行成这样,人物行事逻辑都莫名其妙,只有Dusan先生脑子还算正常。
大概能理解这个片儿为啥评分低 太佛系了 剧情太平糟蹋设定 不过我感觉还好 而且片儿里的瑞典人居然真找了北欧人来演很考究了 感觉想表达个环保和自我价值实现的意思吧 就是人格设定有点单层次 立意上是好的